Межсетевые экраны: UTM, NGFW, NTA и NDR

В условиях стремительно развивающихся киберугроз предприятиям необходима надёжная защита сетевой инфраструктуры. Для этих целей используются различные типы межсетевых экранов: UTM (универсальный шлюз безопасности), NGFW (межсетевой экран нового поколения), NTA (анализ сетевого трафика) и NDR (обнаружение и реагирование на угрозы в сети). В этой статье рассмотрим ключевые различия между этими решениями, их преимущества и рекомендации по выбору.

UTM (Unified Threat Management) — это универсальный шлюз безопасности, который объединяет в себе несколько функций защиты: межсетевой экран, антивирус, VPN, антиспам, веб-фильтрацию и систему предотвращения вторжений (IDS/IPS). Основная цель таких решений — предоставить комплексную защиту сети в одном устройстве.

UTM чаще используется в малом и среднем бизнесе благодаря простоте администрирования и комплексной защите, однако его применяют и в крупных организациях, если требования к гибкости настройки не слишком высоки.

Универсальный шлюз безопасности выполняет множество задач:

• Фильтрация интернет-трафика — ограничение доступа к нежелательным сайтам.
• Межсетевой экран — базовая защита сети от атак.
• Антивирус — анализ трафика на наличие вредоносного кода.
• VPN — защищенное подключение удаленных пользователей.
• Система предотвращения вторжений (IPS) — обнаружение и блокировка угроз в реальном времени.
• Фильтрация электронной почты — предотвращение фишинга и спама.

Ключевым недостатком UTM является его ограниченная производительность. Все функции работают на одном процессоре, что может снижать скорость обработки трафика при высокой нагрузке.

NGFW (Next-Generation Firewall) — межсетевой экран нового поколения, который обеспечивает глубокий анализ трафика, контроль на уровне приложений и продвинутые механизмы фильтрации угроз.

Такие решения предназначены для средних и крупных компаний, где требуется высокая скорость обработки данных и возможность гибкой настройки правил безопасности.

NGFW включает в себя расширенные функции, обеспечивающие более детальный контроль трафика:

• Глубокая проверка пакетов (DPI) — анализ содержимого передаваемых данных.
• Контроль приложений — возможность ограничивать доступ к определенным программам.
• IDS/IPS — обнаружение и предотвращение атак в режиме реального времени.
• SSL-инспекция — анализ шифрованного трафика HTTPS.
• Аутентификация пользователей — интеграция с Active Directory и другими системами контроля доступа.

Главное отличие NGFW от UTM — возможность глубокого анализа трафика и гибкой настройки политик безопасности при более высокой производительности.

Несмотря на схожий функционал, между этими решениями есть ключевые различия.
UTM обеспечивает универсальную защиту, но из-за последовательной обработки данных его скорость работы может снижаться при увеличении нагрузки. В отличие от него, NGFW использует параллельную обработку трафика, что позволяет ему быстрее реагировать на угрозы и обеспечивать лучшую производительность.

UTM часто выбирают компании с ограниченным бюджетом, так как это более доступное решение. NGFW требует более серьёзных финансовых вложений, но при этом предоставляет более гибкие настройки и лучше подходит для крупных организаций.

NTA (Network Traffic Analysis) и NDR (Network Detection and Response) представляют собой решения для глубокого анализа сетевого трафика и обнаружения сложных угроз.

• NTA предназначена для идентификации аномалий в сетевой активности, позволяя выявлять подозрительные соединения и возможные атаки. В отличие от традиционных межсетевых экранов, которые в основном анализируют периметр сети, NTA работает как внутри корпоративной сети, так и на ее границе.
• NDR — это следующий уровень защиты, который не только обнаруживает угрозы, но и позволяет автоматизировать реагирование, блокируя вредоносные соединения при необходимости.

Эти решения обладают широкими возможностями:

• Анализ внешнего и внутреннего трафика (HTTP, DNS, SMTP, SMB, LDAP).
• Выявление вредоносной активности с использованием поведенческого анализа и машинного обучения.
• Ретроспективный анализ позволяет выявить ранее незамеченные угрозы, анализируя историю сетевой активности.
• Автоматическая реакция на атаки (NDR) — мгновенная блокировка вредоносных действий при необходимости.

Если NGFW и UTM работают преимущественно на периметре сети, то NTA и NDR защищают внутреннюю инфраструктуру. Это особенно важно в случаях, когда злоумышленники уже проникли в сеть, и стандартные межсетевые экраны не могут их обнаружить.

Выбор подходящего решения зависит от размера компании, уровня угроз и бюджета:

• UTM — оптимален для небольших организаций, которым нужна универсальная защита без сложных настроек.
• NGFW — подходит для среднего и крупного бизнеса, где требуется гибкая политика безопасности и высокая производительность.
• NTA — необходима для компаний, которые хотят анализировать внутренний трафик и выявлять сложные атаки.
• NDR — лучший вариант для организаций, которым необходимо не только выявлять угрозы, но и автоматически их блокировать.

На практике часто используется комбинация решений. Например, NGFW совместно с NTA и NDR создаёт надежную защиту от внешних и внутренних атак.